​Значительный вклад в работу вносит сотрудник СНИИГГиМС и аспирант ИНГГ СО РАН Анастасия Юнашева, чьим научным руководителем является ведущий научный сотрудник лаборатории 572 ИНГГ СО РАН д.ф.-м.н. Георгий Михайлович Митрофанов.

Также в проекте участвуют специалисты СНИИГГиМС Б.Н. Недомовный, Е.В. Мосягин и к.г.-м.н. М.Н. Шапорина.

Почему этот проект важен?

В последние годы процедуры временной и глубинной миграции стали неотъемлемой частью этапа обработки сейсмических данных и широко используется геофизиками всего мира.

Однако при обработке информации из районов со сложными сейсмогеологическими условиями временная миграция не всегда позволяет получить результат, дающий достоверное/однозначное представление о строении среды. В таких случаях для повышения детализации сейсмического изображения среды возникает необходимость использования глубинной миграции.

Технология глубинной миграции состоит из трех основных этапов: построения глубинно-скоростной модели, ее уточнения и непосредственно процедуры миграции.

​В чем значение этой процедуры?

Процесс глубинной миграции определяется глубинно-скоростной моделью. Она играет огромную роль в получении надежного, качественного сейсмического изображения для последующего решения геологической задачи.

Именно от выбора метода построения скоростной модели будет зависеть правильность глубинно-скоростной модели и результат глубинной миграции. В стремлении добиться наилучших результатов новосибирские геофизики объединили два метода для получения глубинно-скоростной модели (метод когерентной инверсии и метод ограниченной скоростной инверсии), а для ее уточнения использовали метод сеточной томографии.

​Какие данные обрабатывали ученые?

Свои численные эксперименты ученые провели, используя геофизические данные из Восточной Сибири – с территории вблизи зоны складчато-надвиговых дислокаций Предпатомского регионального прогиба.

Рельеф этой местности характеризуется достаточно неоднородным строением. Широко развитая разломная тектоника в целевой части разреза, наличие солевых подушек обуславливает недоучет скоростных аномалий (изменений) при построении глубинно-скоростной модели. Работу для геофизиков осложнило и то, что изученность исследуемой территории скважинными методами крайне мала. По словам ученых, точность построения глубинно-скоростной модели в таких непростых геологических условиях напрямую будет зависеть от правильности выбора методики ее построения.

В чем ноу-хау новосибирских специалистов?

Чтобы добиться наилучших результатов, ученые объединили два метода получения глубинно-скоростной модели: метод когерентной инверсии (CI) и метод ограниченной скоростной инверсии (CVI). Затем специалисты уточнили построенную модель методом сеточной томографии. Именно интегрированный подход к построению скоростной модели позволяет лучше учесть скоростные аномалии и особенности среды в сложных сейсмологических условиях.

В качестве входных данных для сеточной томографии использовались сейсмограммы после глубинной миграции, скоростная модель, полученная комбинированным методом и структурные атрибуты – наклон, азимут и непрерывность границы (Dip, Azimuth, Continuity – DAC).

Как правило, в сложно построенных средах одной итерации уточнения недостаточно, поэтому ученые провели четыре этапа уточнения скоростной модели. На каждом этапе строились новые структурные атрибуты с учетом нового мигрированного глубинного разреза, полученного по обновленной уточненной скоростной модели. В результате, глубинная миграция была выполнена по более детальной глубинно-скоростной модели, что привело к повышению качества получаемого сейсмического изображения и увеличению его информативности для геологической интерпретации.

Повышенная детальность разреза позволила проследить развитие/поведение пластичных тел в условиях сложной надвиговой тектоники. Так, на сейсмическом разрезе, по словам геологов, стали более уверенно интерпретироваться основные отражающие границы, раздувы торсальских солей в корневой части взбросо-складок и «перетекания» пластичных солей в рампах, что существенно дополнило понимание геологических процессов в регионе Восточной Сибири.

​К каким выводам пришли ученые?

Применение комбинированного подхода при построении глубинно-скоростной модели и ее последующем уточнении методом сеточной томографии позволило повысить качество фокусировки сейсмического изображения.

Интегрированный подход к построению глубинно-скоростной модели доказал свое преимущество в сложно построенных средах, путем локализации скоростных аномалий и определения геологических факторов, вызывающих и контролирующих их.

Более подробно результаты исследований авторы представят на 6-й международной конференции «ГеоБайкал’20» в октябре 2020 года.

Текст под редакцией Павла Красина